Lorsqu’on a demandé aux Québécois s’ils seraient favorables à ce qu’on réduise «significativement les subventions aux festivals et événements culturels», 51% ont répondu qu’ils seraient d’accord contre 40% qui s’y opposeraient.

Bing, bang, pouf, certains éditorialistes de conclure ipso dedans le facto : le sondage confirme tout haut ce que plusieurs québécois hors-montréal pensent tout bas : «les artiss, c’et juste des bébés gâtés subventionnés pour gosser du bois.»

Premièrement, reconnaissons que dans la question, il y en a deux. Si on me demande de diminuer les subventions des gros festivals comme Juste Pour Rire,  le Festival d’été de Québec ou tiens, tiens, la F1,… ma réponse serait oui. Mais si on parle du festival de chanson de Petite-Vallée, du Festival de film de Rouyn-Noranda ou même du festival de la gourgane et de la patate chaude de St-Émilie-du-saint-Creux-du-saint-sacrifice, je suis contre. À mon sens se sont des festivals qui devraient être davantage subventionnés que ceux qui peuvent se payer Métallica en première partie du Cirque du Soleil. 

Et par événements culturels je pense bien davantage au théâtre, à la danse ou à la poésie, des domaines largement sous-subventionnés. Pour eux, ma réponse serait non.

Et toujours à mon humble avis, les bébés gâtés on les retrouve bien plus souvent en limousine avec chauffeur et champagne stationnée devant le Centre Bell en train de faire de la poudre avec des producteurs de tévé qu’en train de gosser du bois à la fête des récoltes organisée dans le stationnement du centre communautaire de la municipalité de St-Jude en Montérégie.

***

Extrait inédit de Jean Charest consultant la population :

Je demande aux gens, voulez-vous que je coupe en éducation ou en santé ?

50% répondent en santé, 50% en éducation… ben, on va contenter tout le monde, on va couper partout!